1交强险适用范围的认定：2010年8月16日，驾驶人李某驾驶重型货车照常送货。当卡车行驶到某一路段时，卡车突然熄火了。李立即下车，打开引擎盖接受检查。不幸的是，发生了一些事情。货车突然自行向前滑行，将正在接受检查的毫无防备的李撞得粉碎。李当场死亡。根据交警部门出具的交通事故认定书，李当时没有手刹。由于道路本身有一定坡度，货车自行向前滑行，李负这起交通事故的全部责任。事后，李某的家人将他的运输公司和货车投保的保险公司告上法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费等共计20万元。庭审中，保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，强制保险的适用范围不包括车上人员和被保险人。但张某是货车司机，属于“自有车辆人员”，显然不属于交强险的赔偿范畴。李某家属认为李某下车后被撞死，应在交强险范围内赔偿。该案目前正在审理中。合肥交通事故律师张伟律师认为，一般情况下，司机应该属于“自己车上人员”，不属于交通意外险中的受害人。但是，在这种情况下，强制保险的适用范围应当广义理解。李下车时，身份已经发生了变化，不再属于自己的车辆。此外，从立法角度看，交强险的立法目的是保护交通事故中处于弱势地位的第三人，即除本车人员和被保险人以外的人。第三方的认定要结合具体情况，不能机械地排斥司机和乘客。这些人出车，自己的车出了事故，就应该得到赔偿。张伟律师曾经处理过类似的案件：一名原本坐在公交车上的乘客不慎从公交车上摔下，被公交车后轮碾压致死。本案中，一审法院判决驳回对保险公司的索赔，理由是“这辆车上的人”。经特别授权，章律律师提起上诉。在本案二审中，合肥中院采纳了代理律师的意见，认为死者虽然原本是“自己车里的人”，但当他从车里掉出来时，身份已经发生了变化，变成了车外的人，属于受害人，保险公司应在强制保险的责任限额内进行赔偿。