你好，对象行驶如果正常在道路上行驶，没有压线的话，那这个是属于对方车辆的全责。
第一，对向行驶在夜间，而且开远光灯，这个本身就是违法行为。
第二，对向行驶。，对方打开车门，而且没有任何相关的警示标识，这个是属于对方的全责！
你好，对象行驶如果正常在道路上行驶，没有压线的话，那这个是属于对方车辆的全责。
第一，对向行驶在夜间，而且开远光灯，这个本身就是违法行为。
第二，对向行驶。，对方打开车门，而且没有任何相关的警示标识，这个是属于对方的全责！
但是现在交警说我们是属于明知道前方开的大灯应该减速慢行刹车下车查看情况
那正常在道路上行车的话，那这个道路上允许停车或者是停车下来观察吗？，交警这样说，明显是不讲道理。
我找他理论应该抓住哪几个重点，您帮我总结一下吧，谢谢您了，道路就是乡间双向行驶的6米左右的道路，没有路灯没有监控，他的车门打开超过黄线并且是左侧后车门打开，车辆距离马路牙子也超过三十公分了。而且我是为了躲避他那辆车下来的人才蹭到他的车，他那个车上的人喝多了开车门到我行驶的路上吐。交警说对方车辆是相当于停在那里的固体，我应该要停车检查或者绕开行驶
首先，这个不管是什么道路？即使是乡间道路的话，双向行驶六米左右的道路。这个也不允许随意停车或者是下车，随意停车或者是下车有很大的安全隐患。
首先，这一点交警就是说让下车进行观察，就明显的是不讲道理。
第二，对方还是在酒驾的状态，那这种情况既然车辆在道路上面，那对方就属于是醉酒驾驶。
第三，如果交警刻意为对方讲道理的话，那这个明显是交警得到好处了。，这个可以直接现场把交警说的相关的话录下来，然后投诉他。
驾驶员没喝酒，他拉的后座是他的朋友，他朋友喝酒了
那这个对于交警的相关的判罚，如果有异议的话，可以申请复议的。
对，我就是想知道是不是他这个判我主责是有问题的
有问题，本身咱们的车辆正常行驶，对方在道路上停车就已经是违规，而且像这种道路上正常是不允许直接停车，然后下车。
哎，跟交警说不通，可能人家收好处了吧，本来就是他的原因导致我会撞车，结果倒成我的主责了
这个应该是收好处了。，像这种情况的话尤其是在下面的乡镇上，这种情况很多见。
