1未办理车辆过户手续，保险合同是否仍然有效？C5皮卡简介C5皮卡：C5皮卡，C5皮卡，C5皮卡，C5皮卡2004年5月的一天，刘雇佣的司机驾驶该车从厦泉方向行驶时，与邱某驾驶的二轮摩托车相撞，造成邱某受伤，二轮摩托车乘客李某死亡。事故发生后交警部门认定，孙负事故主要责任，邱负次要责任。经交警部门调解，刘某赔偿死者李某家属10万元，赔偿邱某经济损失3.2万元。刘赔偿后，考虑到该车未变更保险合同，原车主向该车投保的保险公司提出保险事故索赔。然而，保险公司拒绝支付赔偿，理由是陈某不是被保险车辆的真正主人。为此，刘以一纸诉状将保险公司告上法庭，要求判令保险公司支付其保险赔偿金。本院认为，在保险合同有效期内，原告、刘转让了保险车辆。虽然双方均未在相关部门办理机动车买卖过户手续，也未将车辆过户情况告知被告并办理相关保险变更更正手续，但这并未导致车辆过户和保险合同无效。保险公司出具的拒赔通知书和交警部门对事故的认定，均确认原告刘是保险车辆的实际所有人。将《拒收通知书》交付给原告刘，应视为将索赔权转让给原告。因此，本保险合同的赔偿请求可以由原告刘依法行使。据此，判决保险公司给付保险赔偿金。本案争议的焦点是原告作为被保险车辆的实际所有人，是否有权向保险公司索赔。在保险合同有效期内，被保险车辆转移。虽然买卖双方未能办理车辆过户手续和对已过户保险车辆的告知、变更义务，导致合同履行程序存在瑕疵，但这不影响保险合同的继续履行，也不加重被告的保险责任。转让的车辆没有改变其性质、用途，也没有增加保险人的风险程度。因此，虽未办理车辆过户和保险车辆过户更正手续，但不导致车辆过户行为和保险合同无效。交警部门确认原告是被保险车辆的实际所有人，保险公司已明确拒绝向被保险人陈某索赔。在拒赔通知书中，还确认了原告是被保险车辆的真正所有人，陈某将拒赔通知书送达原告作为提起诉讼的证据。该行为应视为陈某将车辆的索赔权转让给原告。因此，原告有权向保险公司要求赔偿。被告拒绝向保险车辆的合法所有人索赔，拒绝原告作为事实所有人的赔偿请求，违反了公平和平等赔偿原则。因此，法院判决保险公司承担赔偿责任。2未过户的车辆买卖，保险公司应如何负责？发生车祸保险公司是否应该承担赔偿责任？购买车辆后，保险公司为了省事，一直没有办理过户登记。交通事故发生后，法院判决赔偿受害人6万余元。张没有要求保险公司赔偿他的损失 5名被害人共同起诉焦某、张某，经法院一审、二审审理。最后，以焦某对保险车辆没有保险利益为由，驳回了被害人对名义车主焦某的诉讼，判决实际车主张某赔偿5名被害人6万余元。案件和解后，张某认为保险公司应赔偿自己的第三人损失和车辆本身损失，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，张某与保险公司之间不存在保险合同关系，裁定驳回张某的诉讼请求。张某不服，上诉至市二中院，认为虽未办理车辆转移登记，但买卖合法，使用车辆时发生保险事故，应具有原告诉讼资格。二中院认为，根据《保险法》相关规定，保险车辆买卖的，必须通知保险公司。保险公司同意后，还必须有书面记录，如保险单上的备注或单独的协议。本案中，被保险人焦某在未通知保险公司的情况下，将被保险车辆过户给张某，且未与保险公司协商变更保险合同。故法院认为，张某与保险公司之间不存在法律关系，故作出上述裁定。