1火车票实名制登记制度值得肯定春运期间，火车票实名制登记制度陆续在各试点城市试行，被铁道部相关负责人评价为“试行效果很好”。对于火车票实名制登记制度是否会大范围推广，铁道部新闻发言人日前表示，权威研究机构一直在进行跟踪研究，最终结论应该由社会各界共同做出。铁路部门在试行火车实名制的过程中，确实认真听取了民意。但伴随着火车票实名制的试行，也出现了一些非议，尤其是指责3360“不人道”。一是认为实名制登记制度太“死板”，导致部分丢失身份证的旅客买不到票；二是认为实名制“浪费人的钱”、“提前四小时到站验票”、“购买设备费用高达两亿元”被夸大了。第三，相信实名制很难根治投机倒把，黄牛党终将卷土重来。事实上，实名登记制度自试行以来取得了显著成效。比如方便大部分旅客买票，不需要加钱买高价票。有关部门投入2亿元设备，保证了广大旅客购票的便利。至于春运抢票“要求旅客提前进站”这一特殊措施，由于公安系统需要建设和完善身份证识别系统，未来会得到妥善解决。所以火车票实名制登记制度是值得肯定的。判断一项措施或制度的好坏，就是考察其目的和效果。车票实名制旨在打击春运“一票难求”，打击囤票和投机行为。目前效果明显。以前，公众对“买票难”最不能接受的是，在售票窗口排长队买不到票，但找“关系”、买高价票是可以解决的。这些问题的根源在于火车票销售不透明，一些“圈内人”甚至与“黄牛”勾结，帮助炒票牟利。这样一来，实名制火车票的种种“不人道”就被人诟病，这正好是防止倒票囤积的一剂很好的制度药方。众所周知，对于春运抢票紧张的情况，有关系的往往通过人情买票，没关系的买高价票，其实就是“黄牛”的青睐。火车票的纠葛表面上是人情，根本上是利益。让人情利益得以实现，利益让人情得以维系。两者纠缠不清，必然导致制度形同虚设。解决“买票难”是民生问题，是铁路部门的责任。火车票实名制登记制度规定，公众按照先到先得的原则购票。没有人情利益和权力的衡量，大家都是按照市场公平的原则买票，“黄牛”自然没有施展的空间。这就是这个系统在实名制登记中的价值。当然，火车票实名制登记制度还需要一系列配套措施来完善。要从根本上解决“买票难”的问题，单靠实名制登记制度肯定是不够的。除了增加铁路的运力，还需要进一步增强售票的透明度，打击内部倒票行为，确保售票程序的公平公开。