在单行道上开了八年车进行惊险之旅的喜剧演员涂太中一定会说：“安全第一，车祸猛于虎！”事实上，涂太中一生中总是小心驾驶。他已经开车八年了，但是他从来没有闯过红灯。即使有划痕，“对方肯定活该！”可是这么认真的老师，在去重庆的路上开了一条单行道，被对面开来的小巴路过。涂太中上演了成渝高速单行道逆行的好戏。“当时我从成都开车去重庆，因为路面改造，改成了单行道。然而，路标被设置在一棵树后。”粗心的涂太中靠惯性把车开进了隧道。那智正要下山，这时涂太中突然看到一条车龙从山脚往上爬。正准备转弯的涂太中一点反应也没有，所以他踩下刹车，把车停了下来。“来不及了，前面行驶的小巴车速太快，我的车撞碎了对方车的大灯！”最让涂太中尴尬的事情接踵而至。涂太中的第一反应是下车抱怨：“你怎么开这么快？”第二个动作，他拿出手机报警，让交警过来处理事故。见他不急着打电话，大灯被砸的公交师傅也没反抗。这是一次疯狂的责骂。“你知道这是单行道吗？你怎么敢报警！”涂太中很困惑。“单行道？”堵车后面的司机也下来抱怨。其中一个更直白的喊3360“要不是你成都的车牌，我要给你一顿！”我很惭愧，我出汗太多了。有了在高速公路上逆行的经历后，涂太中开车更加小心了。“生命是我自己的，只有我珍惜它。即使不伤害自己，伤害别人也会有心理阴影。所以对我来说，车漂亮不漂亮不重要，重要的是安全。”精神损害赔偿能否优先考虑强制保险？在各国的法律中，它是为了保护人们的利益而设立的。那么，即使法律保证了人的安全，也难免会有疏漏，但法律的设立是为了把人的伤害降到最低。有了这一系列的保障，人的精神损失就会降到最低。那么，精神损害强制保险可以优先吗？1.根据侵权法原则，应先确定物质损害赔偿，再确定精神损害赔偿。根据《人身损害赔偿司法解释》第十八条第一款、第三十一条的规定，结合《精神损害赔偿司法解释》第六条的规定，即“当事人在侵权诉讼中未提出精神损害赔偿请求，诉讼终结后人民法院不再受理基于同一侵权事实提出的精神损害赔偿请求的”，可以认定在人身损害赔偿案件中， 精神损害赔偿必须附在物质损害赔偿之后，而不是在物质损害赔偿已经支付之后。 精神损害应在物质损害的基础上确定。2.根据保险原理，责任保险应先填补直接财产损失，再赔偿间接非财产损失。交强险属于财产保险，责任保险的主体是“被保险人依法对第三人承担的责任”。民事损害赔偿责任是强制保险的主题。责任的确定应依据《人身损害赔偿司法解释》的规定。先确定物质损害，再赔偿精神损害。103010列举了丧葬费、死亡赔偿金等物质损害赔偿后的精神损害赔偿，用逗号指代“被保险人根据法院判决或调解书承担的精神损害赔偿”和“丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属因丧事发生的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、 住宿费和误工费“交强险和商业第三者责任险同时承保时，交强险和商业险应视为一个完整的保险合同。 从商业第三者责任保险条款的内容设置可以看出，交强险条款中规定的精神损害赔偿 根据《交通保险条款》第四条“保险责任”:“在保险期间，被保险人或者其持证合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生事故，造成第三者人身伤害或者财产直接损失的，被保险人应当依法承担损害赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额的部分，保险人按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”可以得出结论，商业第三者责任险的理赔程序只有在交强险全额赔付后才能启动，商业第三者责任险是与交强险相匹配的险种。本案中，强制保险已全额赔付，而商业第三者责任险不赔偿精神损害。因此，被保险人向保险公司请求精神损害赔偿不符合双方的合同约定。由于商业第三者责任保险不赔偿精神损害，投保人在强制保险中要求优先赔偿精神损害，实质上是对商业第三者责任保险应承担的精神损害的间接转移。这显然违反了商业保险合同中“精神损害不予赔偿”的约定，无疑违背了强制保险条款的初衷。请问：商业第三者责任险的条款中不包括“精神损害”。如果强制保险可以优先赔偿精神损害，意义何在？免责条款的设定不就是沦为一纸空文吗？显然，强制保险条款将“根据法院判决或者调解书，被保险人应当承担的精神损害赔偿”放在每个赔偿项目的末尾是合理的。中保协《商业第三责任保险条款》指出，“被保险人根据法院判决或调解协议承担的精神损害赔偿，原则上在其他赔偿项目全部支付完毕后，在身故、伤残赔偿限额内支付”，进一步印证了上述理解的合理性。保险业的指导性文件完全符合侵权法和保险法的原则。可以优先购买强制精神损害保险吗？以上是我国法律的相关规定。所有的法律条文都是为了人民的利益而制定的。很多法律中，关于精神损失费的规定其实都不太好。很多人可能会说法律不公平，但是法律对大多数人来说一定是公平公正的。