和你这种情况发动机故障灯的话，是没法要求退换车辆，只要是在新车交换车的时候，60个工作日3000公里以内，如果是制动系统转向系统失灵还有车身开裂，燃油泄漏，这种情况是可以要求退换车辆。
你好，我是汽车大师专家技师-段衍镇，很高兴为你解答。
这种情况是没有办法进行要求退换车辆。
您好，我的情况可以要求退车吗
和你这种情况发动机故障灯的话，是没法要求退换车辆，只要是在新车交换车的时候，60个工作日3000公里以内，如果是制动系统转向系统失灵还有车身开裂，燃油泄漏，这种情况是可以要求退换车辆。
依据新消费者权益法之规定，七日内是可以退货的
有没有具体的明文规定我看一下。
你不能只依据汽车三包法给我解释
这种情况只能是和厂家进行沟通协调，只要是对方能够同意，这种情况是完全可以退换车了。
应该是消费者权益法的第三章第24条
我只想确认汽车三包法与消费者权益保护法有冲突时，我依据消法能否与销售商打赢这个官司
其中有一条，根据国家规定和当事人约定，这一条国家规定是有明文的对汽车三包法的规定，主要考虑的首先是汽车三包法
销售商只答应修，不答应换
汽车呢，它属于消费者权益保护法当中的汽车三包法，他肯定是，以汽车三包法为最主要的最准确的一个解释。
和目前这种情况是，你可以让他免费进行维修，当然，要申请一部分延长保修的服务，是合理的。
我认为汽车作为商品买卖，必须得服从消法，三包法不能成为不良商家的保护法
汽车三包法也是服从的消费者权益保护法。
只不过汽车三包法，更加明确的指出，汽车这种商品在出现问题的时候更加明了的细文规定。
汽车三包法和消费者权益法并不冲突，汽车三包法，只是更详细的解释了一下。
但是七日内出现质量问题要包退包换，这一条不符，为什么到汽车就不能退，换
消费者权益保护法上面写的很详细的，就说没有国家规定和当事人约定的商品可以按照这个规则来实行，但是汽车三包法明显对汽车有明文规定的。
噢，我明白了，我再好好研究一下消法，谢谢
恩不客气的
