你好,我是汽车大师金牌技师-陈启前,很高兴为你解答。
这个正常,保护弱势群体,说你没有观察周围情况就起步
车子起步打了左转灯,被直行电瓶车刮了,算我的全部责任嘛
这个是的,起步没有观察好周围情况
他又是弱势群体,这个肯定会保护他
看了,因为我车头出去了,看到了,我刹车了,电瓶车尾部刮倒我车的。如果是我撞他,他不可能没事的
交警说我负责任全部责任,说我不让行,我车头出去了,不能还倒回去吧
这个有不合理,就是保护弱势群体,你有保险,保险公司给钱维修,弱势群体没有,一般这个都是小车问题
那后来为什么,交警把全部责任又改为主要责任,电瓶车次要责任。电瓶车还赔了我一百
一个巴掌拍不响,交警也会有责任。判断,不会全部是你的责任
看单子,一开始是全部责任,后来主要
这个给你举个例子。就像红绿灯。你绿灯正常同行。忽然来一个人。闯红灯。你撞了。还是你有责任。没有减速
非机动车属于弱势群体,这个交警都是会保护的
我知道啊!既然没有错,为何又要改呢?还要赔我一百块。如果说我停车了,有行车记录仪,那会算谁的责任,我的车还是自己修嘛?而且电瓶车还是无牌,交警还不抓
我理解你的心情。这个无牌你要给交警反应,
重要一点,他是弱势群体,是受保护的,这个没法,这个是不公平
哪照这样说,弱势群体,以后可以开电瓶车碰瓷了。反正受保护…
可以这样理解。这个算是漏洞,只能把自己做好,看见非机动车等他们走了再走。现在这些也很多
好吧!碰瓷比上班钱来的快。又舒服还可以检查身体。
不能一棒子打死全部人,现在是和谐社会。这些人渣还是有