这种情况是后方车辆全责,警察的认定没有问题,因为后方车辆没有与前方保持足够安全的距离,所以造成事故,这种情况后方必须负全责。后方需要负担前方车辆的医疗费用,误工费用和车辆维修的费用。警察的认定可以通过行政复议或者走法律程序来否定,这种情况,对方需要赔偿的费用比较高,建议走法律程序,这样法官来重新划分责任,比警察单方面要公正的多。也可以通过律师为自己进行辩护。但是这种情况,由于后方车辆是导致事故的主要原因,后方车辆至少也会付一半的责任。赔偿金额较大,双方无法协商,直接走法律程序就行了,让对方起诉你,然后您找比较好的律师帮你打官司就行。
这种情况是后方车辆全责,警察的认定没有问题,因为后方车辆没有与前方保持足够安全的距离,所以造成事故,这种情况后方必须负全责。后方需要负担前方车辆的医疗费用,误工费用和车辆维修的费用。警察的认定可以通过行政复议或者走法律程序来否定,这种情况,对方需要赔偿的费用比较高,建议走法律程序,这样法官来重新划分责任,比警察单方面要公正的多。也可以通过律师为自己进行辩护。但是这种情况,由于后方车辆是导致事故的主要原因,后方车辆至少也会付一半的责任。赔偿金额较大,双方无法协商,直接走法律程序就行了,让对方起诉你,然后您找比较好的律师帮你打官司就行。
但前方车辆的人,他带了耳机在玩手机,后方车辆一直在按喇叭他没有反应
这个没有关系的,别说玩手机或者是接打电话或者是听音乐,这些对于事故本身都没有影响。只要后方车辆保持安全距离根本就撞不上,前方车辆自己摔倒是他自己的问题,与后方无关。但是现在事故的原因是后方车辆撞上了前方的车,所以后方要负主要责任或者全责。
后方车辆不是要超车,是因为前面车辆大转弯,突然转弯了后方车辆来不及反应。后方车辆是因为按喇叭,前方车辆一直都没有反应,所以他才没有减速
那不还是后方车辆行驶速度过快或者距离太短引起的事故么,前方车辆无论怎样转弯,后方车辆只要距离够,就根本撞不上。他别说转弯了,他就是自己摔倒了,只要后方车辆保持足够的距离,根本就撞不上。这种情况只能说前方车辆有一定的责任,但是主要责任还是在后方。
那如果前方的车辆不是想转弯,它是直走的情况下,突然往这边拐了一下,那这种情况应该怎怎么办?
【问一问自定义消息】
这种情况前方负次要责任,后方负主要责任。或者责任对等。这个要看具体的实际情况和车的位置来划分责任。
发生事故的话,在后方且没有保持安全距离的车辆负全责,是吗?
【问一问自定义消息】
对的,因为后方没有保持安全距离导致事故,要负主要责任或者全部责任。
什么情况下负全部责任?
【问一问自定义消息】
就您说的这种情况,后方车辆极大可能会负全责,因为你说的前方玩手机或者是听歌或者是按喇叭没有听见这些原因,对方不承认,一点办法都没有,因为这些地方无法取证,而导致事故的原因就是后方撞到前方车辆引起的。这种问题一旦出现,本身就对后方非常不利。所以只要没有其他的证据作为佐证的话,后方车辆就会负全部责任。或者是双方碰撞的位置,在车辆的侧面或者是已经证明后方车辆超越前方车辆之后出现的事故,这种情况下前方车辆负的责任就比较大了。
如果可以证明前面的车带了耳机玩手机,那这个责任怎么划分呢?
【问一问自定义消息】
没用的,人家戴耳机是正常的,没有说骑车不能戴耳机。至于你说人家玩手机,这个人家不承认,你有什么办法,除非有监控能证明确实本身处于严重的违章状态,这样的话对方承担的责任会大一些,但是也不可能是对方全责,最多最多的话,只是双方各占一半责任。