用户询问标志 301 和 K2 开 5 年后哪个质量好，技师表示难以一概而论。标志 301 优点有惊艳的外观、1.6 排量动力足且油耗低，缺点是车内可能有味道、后备箱空间相对不大；K2 则发动机和变速箱匹配不错且开起来线性，空间一般，后备箱空间也不大。质量好坏取决于个人使用和保养情况以及运气，不能仅凭开 5 年定论，可通过了解实际使用情况、有无毛病和维修记录等方面判断，若有其他具体问题随时可来咨询。
个人感觉标志，谢谢
哎呀，咱今儿就谝一谝这标志 301 和 K2 开了 5 年以后到底哪个质量好咧。
先说这标志 301 嘛，它有它的优点也有它的缺点。优点呢，就像咱前面说的那个外观，那发动机盖确实惊艳得很，车侧身也漂亮得很，进气格还有标志的那个范儿，看着就招人稀罕。再就是动力，1.6 的排量那动力绝对杠杠滴，随叫随到。还有个惊喜就是油耗，开了 5 年下来，油耗还挺让人满意，每公里也就三毛多钱，对于 1.6 排量的车来说，算是挺省油的咧。
不过它也有缺点，比如说可能有些朋友觉得车里有点味道，精洗了都还有，这就看个人能不能接受咧。还有就是后备箱空间相对来说可能不是特别大，但也能凑合着用。
再说说 K2 嘛，它在开过的自动车子里面，发动机和变速箱的匹配还不错，开起来挺线性的。空间呢，一般般，后备箱空间也不算特别大。
开了 5 年以后哪个质量好，这还真不好一概而论。得看个人的使用情况和运气咧。要是平时保养得好，开车也规矩，说不定两个车都没啥大问题。要是保养不当，或者运气不好，哪个车都可能出毛病。
所以说呀，咱也不能光凭开了 5 年就说哪个质量一定好或者不好。你要是真想知道到底哪个质量更好，还得具体去了解每辆车的实际使用情况，看看有没有啥毛病，维修记录啥的。你可以去问问身边开这俩车的人，看看他们咋说。
总之呢，你可以通过这些方面来判断，要是你还有啥其他具体的问题，随时都可以来找我谝咧。欢迎随时来提问哦😀。
