您好，用185-65-14.也是可以的，好处，轮胎宽了，所以刹车距离短，稳定性好。
缺点就是油耗高。
用普利司通和邓禄普都可以，相对来说，邓禄普更舒服一些。
谢谢大师，对比来说还是原车175的好吧？
对的，你的车跟我的一样。
我还是建议用原车型号的，
瑞纳
省油，
我的是k2
这种车本来转向助力就重，如果你把轮胎换的大了，助理更重。
哦，可是修车师傅说这次是机会，因为3个轮胎都变形了，你下能换4个185
谢谢大师
呵呵呵，这个自己决定吧。有利有弊。
普利司通288 175的
我当时也想过升级。
问过米其林的，185的宽度，440
普利司通288也不贵。
米其林就算了，太贵
邓禄普多少钱
我打算换轮胎时候，就一步到位，直接米其林。
开起来就是舒服。
我是从汽车超人上看的
噢噢
哎！怎么说呢，不差钱肯定米其林了
但是米其林确实贵
我觉得你还是用175的最好。
185的至少多1升油百公里
嗯！知道了！邓禄普你觉得可以？
肯定费油
邓禄普的也舒服。不容易裂，普利司通用的久，容易有小裂纹，而且，轮胎硬一些，
本来我这车就不省油，100元跑200公里
我的k2还行呀，你是不是一直市区用
那就选择邓禄普
我这夏天百公里5.7，冬天6.2，市区也就是6.7这么个油耗。还行吧
主要现在油价贵了
嗯，主要市区
我算了一下我的8个油
市区确实会费油。
最近上下班接我媳妇，来回三公里，油耗也不低，总的来说，这款车要比别的车省油。
嗯！邓禄普没有175的
K2确实比瑞纳省油
那你就用普利司通的吧，或者用朝阳的也不错，耐磨。
k2跟瑞纳一样，发动机变速箱都一样。
嗯！谢谢你了大师
您客气
