拼多多特斯拉事件始末

最近，拼多多和特斯拉之间的“拒交门”事件闹得沸沸扬扬。事情的起因是拼多多推出了特斯拉 Model3 的促销活动，价格比官方售价便宜近 2 万元。一位武汉车主通过拼多多的活动购买了特斯拉 Model3，并支付了 1000 元定金。然而，特斯拉却以车主违反了“禁止转卖”条款为由，拒绝向车主交付车辆。

拼多多的回应

拼多多表示，他们和涉事消费者并不存在“转卖”行为，车主是通过正常的购车流程购买的车辆，并且已经支付了全部款项。拼多多还称，他们已经履行了承诺，向车主提供了 2 万元的购车补贴。

特斯拉的回应

特斯拉则表示，他们从未授权拼多多销售特斯拉汽车，并且“禁止转卖”条款是购车合同中的一部分。特斯拉认为，拼多多的行为违反了他们的规定，因此拒绝向车主交付车辆。

事件的后续发展

在武汉车主被拒交车后，一位上海车主却成功提车。这让事件变得更加复杂。特斯拉表示，他们将关闭武汉车主的订单，而拼多多则支持车主起诉特斯拉。

事件的争议点

这起事件引发了广泛的争议。一些人认为，拼多多的行为是合法的，他们只是为消费者提供了一个优惠的购车渠道。而另一些人则认为，特斯拉的做法是合理的，他们有权保护自己的品牌形象和销售渠道。

事件的影响

这起事件对拼多多和特斯拉的品牌形象都造成了一定的影响。拼多多的声誉受到了质疑，而特斯拉也被指责为“店大欺客”。此外，这起事件也引发了人们对电商平台和汽车厂商之间合作的关注。