1 .第三者责任险最新赔偿案例。众所周知，机动车所有人可以自由选择购买第三者责任险。那么，这个保险的理赔有没有案例可以参考呢？针对这一问题，以下是边肖为您整理的最新第三者责任险赔偿案例。希望能帮到你。内容仅供参考。最新一起第三者责任险赔偿案件【基本案情】201x年3月17日20时10分，张某驾驶陕KZL833奥迪轿车，在靖边县长青路由南向北行驶。行至长青路南段时，将正在过马路的行人李某撞倒在地，并被其身后冯驾驶的陕K25889别克车撞上，造成车辆损失及行人李某受伤。根据靖边县交警大队事故认定书，张某、冯对本次事故负同等责任，李不承担本次事故的责任。被告公司为张所拥有的陕833号奥迪车投保了交强险和第三者商业险。原告要求被告公司承担赔偿责任，但被告公司拒绝支付。现在请愿：现在请愿：1。判令被告公司依法赔偿原告实际损失10万元；2.诉讼费由被告承担。【审理结果】本判决生效后15日内，被告中国人民保险公司靖边支公司赔偿原告第三者责任保险金额10万元。案件受理费2300元，由中国人民保险公司靖边支公司负担。【案例分析】1。交通事故造成伤害的情况下，投保车辆的保险公司是否应该在交强险和商业险范围内先行赔偿损失？法院经审理认为，原告与被告签订的机动车辆保险合同是双方在平等、自愿、真实的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效合同。按照规定，机动车发生交通事故后，首先应当在强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。陕KZL833奥迪车发生交通事故后，被告已按规定在交强险范围内赔付，不足部分应在第三者责任险中赔付。因陕KZL833奥迪车第三者责任保险限额为10万元，被告应按约定在责任限额内进行赔偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，根据《中国人民保险公司家庭自用车辆保险条款》第六条第六项的规定，原告发生交通事故后逃逸的，属于免责条款。原、被告签订合同时，保险公司已明确写明免责条款，故保险公司不予赔偿。原告与被告订立合同时，被告提供了格式合同，被告未提供证据证明免责条款是以合理方式提示给原告的，也未作出明确说明，故该条款无效，故被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。二、格式合同的提供者应当履行明确说明和告知的义务，不得对免责条款负责。本案中，被告在第三者责任险限额内不予赔偿的抗辩理由是原告发生交通事故后逃逸，属于免责条款。保险公司不会根据免责条款进行索赔。保险合同属于格式合同，又称标准合同、标准合同。是指保险公司一方事先拟定合同条款，另一方只能表示完全同意或不同意的合同。因此，对于格式合同的非起草条款，一方当事人必须接受所有的合同条件才能订立格式合同。否则，不会签订任何合同。合同格式的出现和普遍应用是基于a 司法实践中，司法部门对格式条款的提供者提出了严格的要求，免除自己责任、增加义务人义务的条款，必须经过合理的解释，被相对人明确说明并理解。格式合同的提供者未履行明确说明义务的，免责条款对合同相对人不产生法律效力。