交通事故成因无法查清,法院咋判在咱河南话里,有句话叫“常在河边走,哪能不湿鞋”。开车上路,难免会遇到一些事儿,比如交通事故。要是交警部门都没办法查清事故成因,这官司该咋打呢?今儿个,咱就来聊聊这个事儿...
交通事故成因无法查清,法院咋判
在咱河南话里,有句话叫“常在河边走,哪能不湿鞋”。开车上路,难免会遇到一些事儿,比如交通事故。要是交警部门都没办法查清事故成因,这官司该咋打呢?今儿个,咱就来聊聊这个事儿。
案例一:机动车与非机动车之间的事故
就说张三在省道上开车,跟李四的非机动车撞上了。交警部门出了个《道路交通事故证明书》,就说事故存在,但成因说不清。这俩人为了赔偿的事儿,就把官司打到法院了。
法院咋判呢?根据咱河南话的说法,这叫“谁主张,谁举证”。张三是机动车司机,得证明自己没过错,李四是非机动车司机,得证明张三有过错。可张三拿不出证据,李四也拿不出证据。咋办呢?法院就根据法律规定,推定张三有过错,让他承担全部责任。
为啥会这样判呢?这是因为在这种情况下,机动车司机相对来说更有优势,更能掌握事故的情况。所以,法院就“帮”李四一把,让张三多担点责任。
案例二:机动车与行人、非机动车之间的事故
要是事故发生在机动车和行人、非机动车之间,情况就有点不一样了。根据咱河南话的说法,这叫“车让人,人让车,大家都安全”。要是交警部门也查不清事故成因,法院会根据具体情况来判。
要是行人、非机动车一方没过错,那机动车一方就得承担全部责任。这是因为机动车有保险,更有能力承担赔偿责任。要是行人、非机动车一方也有过错,那法院会根据过错程度,适当减轻机动车一方的赔偿责任。
为啥会这样判呢?这是因为行人、非机动车一方相对来说处于弱势地位,需要更多的保护。所以,法院会更倾向于保护他们的权益。
总结
总的来说,交通事故成因无法查清的情况下,法院会根据具体情况来判。一般来说,机动车一方会承担更多的责任,但如果行人、非机动车一方也有过错,法院会适当减轻机动车一方的责任。
所以,咱开车上路可得小心点,遵守交通规则,别给自己找麻烦,也别给别人添麻烦。要是真遇到了事故,也别怕,按照法律规定来处理,该赔的赔,该认的认。
查看更多