1日产楼兰值得买吗？日产楼兰定位为中型SUV，综合实力突出。然而，与日产的畅销车型琦君相比，楼兰的知名度和销量似乎没有太大的存在感。属于小众车型，更别说和同级车型比了。据统计，1-7月累计销量只有5735辆，月销量也只有几百辆。估计大家都忘了，还有一款像楼兰一样的高性能车型，应该是现在比较冷门的一款。价格方面，2021款2.5LXL两驱智联豪华版官方指导价为27.13万元，优惠幅度约为3.5万元。裸终端车价格23.63万元，全部落地。购置税20912元，牌照费500元，车船使用费900元，交强险在950元。商保7355元，外观还是家族式的设计语言，稳重大方又不失运动感。夸张的V型镀铬饰条占据了进气格栅的大部分，多边形大灯组的设计给人一种自控的气场，暗示着辨识度的同时又不失精致与时尚。车身侧面，硬朗的腰线力量感十足，溜背式悬浮车顶的设计颇具动感。尾部圆润饱满，回旋镖式尾灯设计与前脸相呼应，强调了独特的色调设计。室内简洁、干练、有质感，类似琦君的设计手法。大面积的软性材质和镀铬饰条装饰，凸显豪华时尚感。四座方向盘有高级感。嵌入式中控显示屏集成了多种科技功能。画面流畅清晰，舒适的座椅垫料非常饱满，绝对符合“大沙发”的著名称号。整体用料做工出众。发动机搭载2.5L自然吸气发动机，最大马力186匹，匹配CVT无级变速器。百公里综合油耗8.4L左右，整体动力表现很不错。这种动力总成主要是平顺省油，缺点是缺乏操控乐趣。楼兰毕竟是一款以家用为主的中型SUV。不会激起你咄咄逼人的驾驶欲望，但也不会表现出动力不足。作为一个城市使用是很舒服的。上悬架采用前麦弗逊后多连杆独立悬架，辅以横向稳定杆。整体调校极为舒适，能从容应对路面震动和坑洼，隔音降噪也做得不错，符合目前的定位水平。总结：日产楼兰虽然是一款热度不高的冷门车型，但是产品力还是相当出众的，能给你带来平顺舒适的驾乘体验。作为家用车，我觉得日产做得很棒。座椅超级舒服，底盘调校偏软，但不会给你一种松垮感。功率是线性的和平滑的。在舒适的驾驶质感、舒适的座椅、舒适的底盘调校、平顺线性的动力储备等方面做出了巨大贡献。除了价格高，日产比丰田好。日产和丰田是日本的一线汽车品牌，在中国也有不错的市场份额。那么日产好还是丰田好呢？接下来，我们来看看相关的分析。日产还是丰田？丰田是世界上最大的汽车品牌，被称为日本的“民族品牌”。它有很高的市场份额和强大的技术研发能力。研发和生产实力遍布全球。日产作为日系品牌，实力不如丰田，但产品力相当强。多年来，它以“舒适省油”的优势深深俘获了国内消费者的心，尤其是轩逸的销量一直稳居紧凑型车第一。1.从历史上看，丰田更好。在车企发展和进入中国市场方面，丰田比日产更有优势。丰田早在1964年就进入了中国市场，并与中国一汽和广汽建立了合资企业。相比之下，日产进入中国市场较晚，直到1973年才进入国内市场。从汽车研发的角度来看。d .它在中国发展的时间越长，它的供应就越稳定 但相比之下，丰田的产品线就完善多了，不仅有紧凑型车的卡罗拉，中级车的凯美瑞，SUV领域的普拉多，甚至还有冷门的MPV车型Erffa，以“有路可走，有路可走，有丰田车”的口号深深烙印在国人心中。可想而知，在国人眼中，丰田的地位远高于日产。丰田在技术和质量上领先于日产。作为全球最有价值的汽车公司，丰田不仅拥有完善的汽车供应链，还拥有强大的技术研发实力。很多人的丰田都开了几十年了。只要正常保养几乎没有故障，大部分车型都得到了市场的验证，经过十几代的发展，依然在市场上站稳脚跟。日产虽然是日系车，但在90年代濒临破产，被雷诺收入囊中。其实也是“伪日系”品牌。在雷诺的众多车型中，日产和日产共享部分零部件。这几年，日产除了舒适性，在技术上没有大的突破。近年来，对“可变压缩比发动机”的强调被市场所忽视。看到丰田和本田在混动技术上进步很快，受到了市场的好评。虽然日产在质量上相对可靠，但是和丰田相比还是有很大差距，尤其是经过十年的运行，比如变速箱和发动机。丰田的对冲比高于日产。为什么说保存率？其实汽车的保值率代表了市场的认可。作为一个认知度很高的品牌，其保值率自然很高。如果一个汽车公司不被市场认可，就意味着它的保值率会更低，它的天然品质和技术会更弱。除了轩逸和天籁，其他日产车型保值率都不高。相比之下，丰田所有车型的对冲率都高于日产。除了卡罗拉，就连凯美瑞、普拉多、汉兰达等车型的保值率也高得惊人。雷克萨斯LX也被称为汽车行业的“金融产品”。很多车主在开了两三年后，可以把这辆车卖到比买的时候更高的价格。谁能维持市场上任何一家车企的对冲率？虽然日产和丰田都属于日系品牌的一线编队，但是日产和丰田在细节和全面性上还是有不小的差距。如果你喜欢舒适的家用车，又没有太多的技术要求，那么日产也是一个值得考虑的品牌。但如果你对技术要求高，喜欢有一些驾驶乐趣，想在品质上过关，那么丰田绝对是你的不二之选。下面分享一下“日产好还是丰田好，日产丰田哪个耐用”的内容。你同意这个分析吗？