1交通肇事罪的逃逸情节如何认定发生了交通事故？肇事司机可能因为恐慌、害怕承担责任或者侥幸心理，以为对方会找不到别人而逃逸。那么如何界定交通肇事逃逸罪呢？如何认定交通肇事罪的逃逸情节？针对这些问题，下面小编就给大家详细介绍一下，希望能帮到你。一、如何界定交通肇事逃逸罪1。交通事故当事人明知发生交通事故，驾驶或者遗弃汽车逃离事故现场的。2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车逃离事故现场。3.交通事故当事人涉嫌酒驾、无证驾驶，报案后未尽到现场等待处理义务，弃车离开事故现场后返回的。4.交通事故当事人虽将伤者送至医院，但未报案，无故离开医院。5.交通事故当事人虽将伤者送至医院，但在给伤者或其家属留下虚假姓名、地址和联系方式后，便离开了医院。6.交通事故当事人在调查期间逃逸。7.交通事故当事人离开现场，不承认发生过交通事故，但有证据证明其对该交通事故应当知情的。8.协商不成或者协商不成支付的补偿费明显不足的。交通事故当事人未留下真实信息，有证据证明其强行离开现场。第二，如何认定交通肇事罪的逃逸情节。第一，交通肇事后逃逸的主观方面是行为人的主观动机。一般来说，交通事故后逃逸的动机是逃避救助义务和逃避责任。这种动机是一种积极的心理活动。交通肇事罪虽然是过失犯罪，但就逃逸行为而言，只有直接行为故意。因此，只有行为人知道事故的发生，并且有直接的逃逸故意，才构成交通肇事后逃逸。当然，在实践中，施暴者的逃跑动机也有其他表现，比如害怕被被害人亲友等围观者殴打而逃跑。这些人往往逃离现场，很快通过向领导汇报或报警接受法律处理。这种情况在司法实践中必须区别对待，因为从主观上来说，犯罪的恶意是很小的，是由于害怕当场发生后果而造成的。但毫无疑问，其逃逸行为是直接故意造成的。所以，无论如何，在逃逸时，行为人必须知道自己的行为已经造成了交通事故，具有直接的逃逸故意，这是行为人的主观方面。交通肇事逃逸犯罪情节的认定2。交通肇事后逃逸的客观方面。交通事故后的逃逸行为必须符合法律规定。从刑法理论上讲，确定行为人是否构成犯罪，最直接的方法就是确定行为的客观方面。交通肇事后逃逸的行为，是以最高法《解释》规定的五种情形为基础的逃逸行为。这就明确了交通肇事逃逸被规定为交通肇事罪的加重量刑情节。也就是说，如果行为人之前的行为未违反交通管理法规，或者虽有交通违法行为，但该违法行为与结果无因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等或次要责任，或者交通行为造成的结果未达到交通肇事罪基本罪的定罪标准， 或者负事故全部责任或者主要责任时只有一人受重伤，但不具有《解释》规定的醉酒驾驶、无证驾驶、无证驾驶等情形之一的。 交通肇事罪逃逸情节的认定3。es后交通肇事逃逸行为的空间要素 在学术界，有学者认为交通肇事罪是过失犯罪，行为人主观恶性不深。因此，处理不宜过重，具体尺度宜宽不宜严，应当限制逃逸行为的时间和空间。