你好，我是汽车大师金牌技师-陈启前，很高兴为你解答。
这个正常，保护弱势群体，说你没有观察周围情况就起步
车子起步打了左转灯，被直行电瓶车刮了，算我的全部责任嘛
这个是的，起步没有观察好周围情况
他又是弱势群体，这个肯定会保护他
看了，因为我车头出去了，看到了，我刹车了，电瓶车尾部刮倒我车的。如果是我撞他，他不可能没事的
交警说我负责任全部责任，说我不让行，我车头出去了，不能还倒回去吧
这个有不合理，就是保护弱势群体，你有保险，保险公司给钱维修，弱势群体没有，一般这个都是小车问题
那后来为什么，交警把全部责任又改为主要责任，电瓶车次要责任。电瓶车还赔了我一百
一个巴掌拍不响，交警也会有责任。判断，不会全部是你的责任
看单子，一开始是全部责任，后来主要
这个给你举个例子。就像红绿灯。你绿灯正常同行。忽然来一个人。闯红灯。你撞了。还是你有责任。没有减速
非机动车属于弱势群体，这个交警都是会保护的
我知道啊！既然没有错，为何又要改呢？还要赔我一百块。如果说我停车了，有行车记录仪，那会算谁的责任，我的车还是自己修嘛？而且电瓶车还是无牌，交警还不抓
我理解你的心情。这个无牌你要给交警反应，
重要一点，他是弱势群体，是受保护的，这个没法，这个是不公平
哪照这样说，弱势群体，以后可以开电瓶车碰瓷了。反正受保护…
可以这样理解。这个算是漏洞，只能把自己做好，看见非机动车等他们走了再走。现在这些也很多
好吧！碰瓷比上班钱来的快。又舒服还可以检查身体。
不能一棒子打死全部人，现在是和谐社会。这些人渣还是有
