先开车,减速再启动机器,直接踩刹车启动机器,没有区别。如果非要讲区别,只能说先开电源自检会浪费更多时间,仅此而已;汽车确实有自检的能力,但是自检没有单一的流程。简单来说,没有只属于自检的流程,因为只要...
先开车,减速再启动机器,直接踩刹车启动机器,没有区别。如果非要讲区别,只能说先开电源自检会浪费更多时间,仅此而已;汽车确实有自检的能力,但是自检没有单一的流程。简单来说,没有只属于自检的流程,因为只要车辆启动,就会一直伴随着自检!那么还需要单独的自检流程吗?通电瞬间,仪表指示灯全部亮2秒(包括大灯)。2秒钟后,所有灯熄灭。有哪些信息可以在这样的两秒钟内自助查询?所以这种所谓的车辆自检只是一个吸引眼球的噱头;如果有所谓的自检过程,那么车辆说明书肯定会写(并描述重要性),但实际上无论是插钥匙还是一键启动汽车,车辆说明书都找不到任何关于发动机启动前需要自检的描述,所以发动机启动前需要自检(单独的自检过程)的说法完全是无中生有。一键启动三键启动?设计师在厕所哭晕了。。。举个最简单的反例,如果有单独的自测过程呢?那么自测和直接开始应该是循序渐进的关系。简单来说,如果自测没有完成,发动机根本启动不了,这就符合自测的逻辑了吧?其实所谓的自检和直接启动是并存的,也就是说可以进行自检和直接启动。那么,这种所谓的自我检查有什么意义呢?毫无意义!对于成熟的产品来说,无意义就是不存在!这只是一种非常简单的逻辑判断方式。我写了这个,朋友们应该能明白是怎么回事吧?建立油压的过程现在的电子泵建立压力很快,但是有些朋友混淆了电子泵的启动时间。当电子泵开始抽油的时候,你已经给汽车上电了。简单来说,当你远离汽车,按下车钥匙上的解锁按钮时,电子泵已经开始泵油了(这不是由车辆启动按钮或车钥匙控制的)。如果这个时候正好有人在车内,你可以清楚的听到嗡嗡的抽油声(有机会的话可以其次,车辆通电,各种仪表灯亮(包括大灯),这是规则层面的要求(起到提示的作用)。大灯提示行人车辆即将移动,车内仪表提示司机各项指标未坏。如果仪器上的一个指示灯不亮,您可以更换另一个指示灯。说俏皮话其实就是检查灯是不是坏了!其实所谓的自检和启动即使进行了一会儿,也是处于断电状态,主要是为了保证起动机的电压稳定(很多车都用这个设置)。如果自检真的存在,为什么要在开机前的一瞬间断电?不怕开机前出现一些意想不到的问题,错过自检吗?当我这么说的时候,你能启发我吗?有时候看不懂问题,换个角度。其实车辆自检一直都在进行。简单来说,自检不是一个单独的过程,而是一种通过机器的全程陪伴来完成自己工作的方式!机器启动后,自检油压指示灯、助力系统指示灯、发电机指示灯等。这些灯和引擎根本不会熄灭,直到它们被启动。这是什么自检?只要不启动,油压灯就会一直亮着。这是不是证明油压不够(如果够,怎么会开,矛盾吗)?别说自检几分钟,就是自检两个小时。只要发动机不启动,这些灯就不会灭,所以什么都检查不了。机油压力够不够,助力系统有没有问题,只有在发动机启动后才能检测出来。发动机启动后,以上灯灭,没有问题。如果上面的灯不灭,问题直接出现,就问,简单吗?你觉得这款自检灯怎么样?现在有吗?所以,从来没有启动前的自检过程,或者独立(优先)的自检过程。自检是在发动机运转(或车辆行驶)的情况下进行的,发动机不启动是不能检测的!举个最简单的例子,一辆车只能烧95号汽油,却误加了92号汽油。系统可以检测到,但是只有通电才能检测到。原理是发动机内部的爆震传感器只有在有爆震时才能及时获取数据(并传回ECU)。然而,如果发动机不启动,燃料就不能燃烧。燃料不燃烧,自然就没有爆震。那么如何检测呢?所以各种测试没有发动机点火是无法进行的,所以点火前没有通电测试!有些朋友可能还会问,既然发动机点火前没有所谓的自检,为什么启动时还要设置多个档位呢?其实在一百年前的汽车设计中,并没有所谓的多档起步,都是直接点火。只是在汽车漫长的进化中,设计变得越来越合理和科学;如果只有一档启动,那么我们就要在车上用一些电器(听音乐,点烟器,手机,或者空调),所以只能点火(即使车的电池充满电)。点火意味着燃烧汽油。实际上可以由电池单独供电(燃油用于驱动,间接给电池充电),所以后来把启动方式细分为多个档位,只是为了适应不同的场景,与自检无关。
查看更多