近日，XC60降价18万的消息让不少消费者欣喜不已，而同时也引发了一些争议和质疑，称此举是罚罪。那么真相究竟如何呢？要回答这个问题，我们需要从多个方面进行分析。

首先，从市场角度来看，XC60的降价也是必然的趋势。在2019年，国内豪华SUV市场依旧呈现良好的增长态势，但随着市场竞争的加剧和新车型的不断涌现，XC60面对的竞争压力也越来越大。为了维持销量和市场份额，厂商降价也是一种常见的策略。此次18万的降价幅度看起来确实很大，但要知道XC60的售价在之前也已经相对较高，因此实际降价幅度并不算过分。

其次，从消费者利益角度来看，降价无疑是一件利好的事情。对于原本就准备购买XC60的消费者来说，这个价格下降显然是能够为他们节省一笔不小的开支的。同时，对于那些一直想购买XC60但因价格而犹豫的消费者来说，此次降价也为他们提供了更多的选择和机会。以消费者的角度来看，降价确实是一件举手之劳的好事情。

不过，也有一些人在分析此次降价时，提出了所谓的“罚罪”说法。他们认为，降价之所以如此大，主要是因为之前XC60的售价过高，而价格高昂的原因就是因为厂家对消费者的“割韭菜”成功。这种说法属于主观臆断，缺乏足够的客观证据支持。在市场经济下，厂家是根据市场供求关系制定商品价格的，售价过高会大大削弱商品竞争力，加速市场淘汰，因此太高的售价常常难以维持。因此，我们无法断言其变相维权的说法是否正确。

总体来说，从市场和消费者角度来看，XC60降价是一种正常的市场调整，也是为了更好地满足消费者需求和保持销量的必要手段。至于这个降价幅度过大引发的争议，可能更多的是针对之前高售价的责难，而不是针对现在的降价。在汽车领域，厂家和消费者都需要深刻理解市场规律，合理制定和支配价格，才能共同实现市场繁荣和双方互利。