1交通肇事逃逸罪如何认定？现实生活中，很多人在发生交通事故后，为了逃避责任，选择了逃逸。其实这是非常愚蠢的。法律明确规定了交通肇事罪的认定。下面我们来看看如何认定边肖带来的交通肇事逃逸罪的相关内容。1.交通肇事逃逸罪如何认定交通肇事后的逃逸行为是主客观相一致的行为，即行为人必须具备逃逸的客观和外在行为方式，同时必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故而逃逸以逃避法律追究，这表明逃逸行为的心态只能是故意。如果他只具有离开现场的外在特征，而不具有逃逸的主观故意，则在这里不能认定为“逃逸”。因此，需要从主客观两个方面来把握交通肇事后的逃逸行为。1、认定逃逸有一个前提条件，即行为人应当意识到事故的发生。如果行为人不知道事故发生，继续行驶，主观上没有恶意。在这种情况下，演员只是正常驾驶。所谓的“逃”是不能成立的。如果将行为人以逃逸论处，是典型的客观归责，无论从刑事立法的基本原则还是从司法公正的角度来看，都是不妥当的。当然，这里的“明知”并不要求行为人对所有细节都有具体的了解。只要坚持主客观相统一的原则，知道事故发生的概率和可能性就符合要求。2.逃避救助义务，进而逃避问责。一般来说，逃逸者不履行救助义务和逃避责任的动机是重合的。但在特定情况下，可能存在不逃避救助义务，但尽可能逃避责任追究，或者不履行救助义务但不逃避责任追究的单一动机。前者如A驾驶汽车，将受害者撞成重伤，然后尽快将受害者送往医院，但随后又走开。只要你有两个动机中的任何一个，即逃避救助义务和逃避责任，你就应该认为你逃脱了。第二，交通肇事逃逸责任的认定。首先，交通肇事逃逸的前提是“逃避法律追究”。其次，交通肇事逃逸不受时间、地点的限制，不应仅理解为“逃离事故现场”。对于事故发生后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送往医院或等待交通管理部门处理后逃离的，也应认定为“交通肇事后逃逸”。交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，属于交通肇事罪的加重犯。构成加重犯，首先行为人的肇事行为已构成交通肇事罪，否则，在认定是否构成交通肇事罪时，交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节考虑；其次，要求行为人知道自己犯了交通肇事罪。如果他不知道事故，自然不可能有逃避法律追究的动机，不构成交通肇事逃逸行为。再次，虽然已经尽到了受害人的救助义务，但是逃避责任去查明、认定的行为仍然构成交通肇事逃逸。最后，所谓肇事逃逸主要是指逃离现场的情况，但也有可能是将被害人送到医院后逃逸，甚至是躲在现场。 三。六种情形不构成逃逸。除了哪些情况可以认定为逃逸，交管部门还对哪些行为不构成逃逸做出了规定：1。交通事故当事人对事故事实无争议，自行离开现场协商解决。达成协议并留下真实姓名和联系方式后，一方食言，报案；2.为及时抢救受伤人员，交通事故当事人在表明车辆和受伤人员位置并及时报案后驶离现场；3.交通事故当事人将伤者送至医院后，因筹集伤者医疗费用确需暂时离开医院，并经伤者或其家属同意，留下真实信息，在约定时间内返回；4.交通事故当事人因受伤等原因离开现场，未及时报案的；5.交通事故当事人驾车逃离现场，有证据证明不知道或者找不到事故发生地的；6.有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。